1. Viertel 15. Jahrhundert, Wasserzeichen Buchstabe B, nicht bei Briquet, übereinstimmend mit Wasserzeichenkartei Piccard, Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Bestand J 340, Nr. 26811 (Pavia 1407).

Elsaß (?, böhmisch nach Werner [siehe unten Literatur] S. 325).

Herkunft unbekannt, Titel Anfang des 16. Jahrhunderts auf dem zweiten Vorsatzblatt recto straitbuoch von viel gezeugs, und Allaci-Nummer, keine weiteren Provenienzmerkmale; seit 1623 in Rom.

Papier, 2 + 157 + 2 Blätter (je zwei nicht foliierte Vor- und Nachsatzblätter, moderne Foliierung, daneben abweichende ältere Foliierungen noch zu erkennen, Foliierung springt von 8 auf 10 und von 62 auf 64; ein leeres Blatt nach 143 nicht gezählt), 405 × 280 mm, beschrieben von zwei Händen: I 1^v–155^v in Textura mit zwei bis 36 Zeilen, rote Lombarden, rote Überschriften; II 1^v–[158^v] mit 1–18 Zeilen in Bastarda, nicht rubriziert, längerer Text nur 2^v, sonst zahlreiche marginale und interlineare deutsche und lateinische Glossen, Übersetzungshilfen, Kommentare sowie deutsche und lateinische Bezeichnungen der dargestellten Geräte, vermutlich in zeitlichem Abstand zur Anlage der Handschrift nachgetragen, nicht rubriziert; dem Schreiber der Glossen lag dennoch ein vollständigeres Vergleichsexemplar vor, wie die Bemerkung hic deficit figura picta (55^r) zeigt.

südrheinfränkisch (Werner [siehe unten Literatur] S. 325).

193 aquarellierte Federzeichnungen 3^rv, 4^v–9^v (jeweils nur verso), 11^r–15^r (jeweils nur recto), 15^v–20^v (jeweils nur verso), 22^r–27^r (jeweils nur recto), 27^v–29^r, 29^v–35^v (jeweils nur verso), 37^r–41^r (jeweils nur recto), 41^v–46^v (jeweils nur verso), 48^r–53^r (jeweils nur recto), 53^v–54^r, 54^v–60^v (jeweils nur verso), 61^rv, 62^r–66^r (jeweils nur recto), 67^v, 58^v–69^v, 70^v–72^v (jeweils nur verso), 73^r, 74^r–75^r, 76^r–78^r (jeweils nur recto), 78^v–80^v (jeweils nur recto), 81^r, 81^v–84^v (jeweils nur verso), 85^r–86^r, 87^r–92^v, 94^rv, 95^v–98^v, 99^v–107^r, 108^v–110^v (jeweils nur verso), 112^r, 113^r–114^v, 115^r–117^r (jeweils nur recto), 117^v, 120^v, 121^r, 122^r, 124^r–125^v, 127^r–128^v, 130^r, 131^r–132^r, 133^r–135^r, 136^rv, 138^r–139^r, 140^r, 141^r–142^v, 144^r–148^r, 149^v, 151^rv, 153^rv, 154^v–157^v; alle Zeichnungen aus einem unbekannten, wohl elsässischen Atelier (Werner [siehe unten Literatur] S. 325 nimmt wegen großer Nähe zum Göttinger Bellifortis allerdings böhmischen Ursprung an); Anzahl der Zeichner ist nicht präzise zu bestimmen; die meisten einfachen Geräte sicherlich von einer Hand, davon abgehoben die aufwendiger gestalteten Planetenbilder 3^r–11^r, Streitwägen 11^r–28^r, Burgendarstellungen 57^r, 58^r, 64^r–86^r (unterbrochen von einfacheren Geräten), Taucher 119^v, 110^v, Schiffe und Wassertechnik 100^r–107^r, 113^v–115^r; davon heben sich wiederum einige Darstellungen ab, die durchgehend kräftig kolorierte Hintergründe besitzen (14^r, 16^v, 18^v, 23^r, 25^r, 58^v, 92^v, 125^v); auch bei einfacheren Geräten ist gelegentliche Aufwertung durch zumindest anskizzierte Hintergründe oder Rasengrund mit stilisiertem Pflanzenwuchs ähnlich der Burgenserie zu beobachten, so daß von einem arbeitsteiligen Prozess ausgegangen werden kann, der mehrere Zeichner auch an einzelnen Blättern beteiligte; auffällig ist die Übereinstimmung mit den Illustrationen in Roma, Città del Vaticano, Pal. lat. 1986 und Wien, Kunsthistorisches Museum, KK 5342, die aus derselben Werkstatt stammen; besonders enge Verwandtschaft zeigt dabei Pal. lat. 1986, in dessen Falzen Streifen desselben medizinischen Traktates des 14. Jahrhunderts zur Verstärkung eingebunden wurden.